丈夫用妻子银行卡乞贷 伉俪离异仍需配合担责

时间:2023-01-15 15:24 作者:hth华体会体育全站app
本文摘要:转自:中王法院网 特别提示:凡本号注明“泉源”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出地方有。所分享内容为作者小我私家看法,仅供读者学习参考,不代表本号看法,如有异议,请联系删除。丈夫乞贷时要求出借人将款子汇入其妻账户,两人仳离后是否该对此乞贷配合担责?克日,江西省抚州市中级人民法院对这样的一起民间借贷纠纷举行二审宣判,维持一审支持债权人诉讼请求的讯断。

hth华体会体育全站app

转自:中王法院网 特别提示:凡本号注明“泉源”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出地方有。所分享内容为作者小我私家看法,仅供读者学习参考,不代表本号看法,如有异议,请联系删除。丈夫乞贷时要求出借人将款子汇入其妻账户,两人仳离后是否该对此乞贷配合担责?克日,江西省抚州市中级人民法院对这样的一起民间借贷纠纷举行二审宣判,维持一审支持债权人诉讼请求的讯断。

hth华体会体育全站app

2018年10月,徐先生因承包工程需要资金,向朋侪王先生乞贷18万元,王先生凭据徐先生的要求当天将18万元汇至徐先生妻子熊女士的银行账户上。徐先生出具一张22.3万元的借条,约定借期一年,到期还款22.3万元,其中4.3万元为乞贷利息。期间,王先生因病去世,该债权转让至陈先生名下,并由乞贷人徐先生重新签字出具借条。法庭上,熊女士表现,她本人对于丈夫徐先生乞贷一事并不知情,只是银行卡给了丈夫徐先生使用。

2019年11月,她曾和前夫徐先生一同去银行想要用银行卡里的钱送还部门欠款给债权人陈先生,但因为陈先生起诉前夫和自己,导致该银行卡被法院冻结。熊女士认为,自己与徐先生已经仳离了,也没有使用该笔乞贷,所以不负有还款责任。一审法院认为,本案乞贷属于伉俪配合债务,应予支持,但债权人陈先生主张22.3万元本金及利息的诉请,因王先生只转账18万元至熊某账户,4.3万元为预先盘算的利息,故只能支持陈先生18万元本金及利息的诉请。故讯断,徐先生和熊女士二人配合负担18万元本金及利息的还款责任。

抚州中院认定,乞贷是转至熊女士账户,且熊女士在得知该笔乞贷后曾与徐先生一同去银行准备还款,可以确认双方在婚姻期间产业系配合使用和支配,可以推定为伉俪有配合举债的合意,应当配合负担还款责任。


本文关键词:丈夫,hth华体会体育全站app,用,妻子,银行卡,乞贷,伉俪,离异,仍需

本文来源:hth华体会体育全站app-www.ytjiaxinyasuoji.com